翁氏攝影課外拍作業檢討2-內湖捷運

需要框？還是不需要框？有時需要，有時不需要。某些需要，某些不需要。於是乎，就繼續拍吧。

這次外拍，就慢慢拍，慢慢看。只是反而很少聽老師講了，想自己先找回一些感覺。拍的是一些覺得自己不太行的大線條取景，反正先練看看。拍的感覺只能算還好，而美麗華那邊倒是比想像中的難拍許多，而且就地點來說，我應該算是有點熟才對。

作業

#1
F 曰：可能有點不平衡，左下有點空，右下的人可能有點怪。
師曰：裁。不過右邊中間還是太亂，所以還是要低角度，往上拍。

後感：這張應該算垃圾筒 XD，因為我要拍的是不行的。因為只有右上方是特別的。了解。

#2
F 曰：後來下午去拍的，光影。但順光，所以上半部比較沒這麼明顯。
師曰：裁一點。因為這線條美的地方是在前段。

後感：嗯。這樣是可以的。

#3
F 曰：還不錯。感謝雲。
師曰：這張不錯。逆光、透光，有雲。裁。（這張老師在上面有多裁一點，裁到桿子一點。應該是放相比例有點不同的關係，所以我裁不到。）

後感：原來地板是不用的，樹也被砍了（一團沒線條的樹，是老師大忌）。終於有不錯的了，T_T，感動中。不虧我躺在地上拍。

#4
F 曰：還可以。
師曰：裁。

後感：看來左下還是沒用的東西。另外，要帶燈進來，就可以斜點。

#5
F 曰：可以的一張，有點局部，影子沒很明顯。
師曰：可以。
後感：一句結束，真是簡潔。

#6
F 曰：蠻喜歡的一張。
師曰：裁。右下重心的關係。

後感：一般習慣，上部還是會留太大。老師狠狠地把螺旋槳裁一些掉。所以這樣的天花板當背景是不會太雜的。這張我是想拍出飛機跑道的感覺。

#7
F 曰：想拍的景，等老師裁，但很可能是失敗作。
師曰：裁（老師這張有多想一下下）。左下最大的車廂，靠左，出來更多的話，會太大；從右邊出來又不可能，因為會有下一個車廂。

後感：其實時機主要是抓馬，跟有人的車廂。原本自己想裁，卻怎麼裁都不好。覺得是硬取下來的景，其實不是很好。

#8
F 曰：蠻喜歡的一張。這框蠻特別的。在想車廂是否應該要右邊一點??
師曰：裁。

後感：應該是因為左下線條比較雜的關係。車廂老師說右邊一點可以，不過車子太小，（意思是沒什麼差的樣子 ><"）。

#9
F 曰：感覺右邊柱子沒帶好。上面可能會太多。有垃圾筒的潛力。
師曰：沒帶到下面的陰影。這張是拍上面，可以。
後感：哩，沒裁。不過看來老師比較喜歡下面的陰影。問過上面重心會不會太重（因為我覺得很粗）老師說可以。我猜是下面黑色柱子，撐住（黑色較重）。重心的問題，老師除了 care 大小，有時反而是黑白影響比較大。

#10
F 曰：不知為什麼，自己覺得蠻有感覺的，很詭異。
師曰：這張是拍人跟延伸感。所以門裁掉。

後感：裁掉後就不是我的感覺，門算我的主角吧 ><"。不過中間空太大，角度有受限，所以也表現不出來。反正是在電扶梯突然看到，按下的快門。裁掉後就是一般的，線條簡單，空間感，有人，重量平衡的照片。

檢討後感

有了一次一輪的經驗，這次就好一點了，至少拍出來不會難看。不過就財大師課後說的一樣，要挑「還可以」的照片很多，但是要挑出「好」的照片，就幾乎沒有。是呀。多學點，多學點。

同學有幾個真的很厲害，尤其是有一個，二次，很多照片老師都讚不絕口。不過不是因為老師說的，而是自己都可以感覺到他自己視角的獨特。這就是助教跟老師說的，要照自己的方法來拍，建立自己的風格。嗯，記住了。

記得財大師之前外拍私下跟我說想看看助教拍的，我也說「是呀」。這次不知道為什麼助教就有洗出來給我們看，阿阿，真是佛心助教。大概看我們這些迷惑的小傢伙，需要幫忙。助教說著可以跟老師比較一下。助教的照片有很多「呼應」或「對比」關係，老師也有稱讚同學的幾張是這樣的，下次可以多練一點。

外拍花絮

OK，照例來放一下。看下次花絮可不可以拍好點。哩，怎麼我的重點跟別人不同 XD。

同學們還是都很認真。我一直在想，會不會有人掉到水裡去。（會不會太壞心了?? XD）

Fridy 自己還是要來自拍一下。港覺粉黑暗～～～

又遇到記者。最近捷運真多新聞。只是這次電視台攝影機的陣丈比我們大，還拍我們 @@"。

老師不要裝可愛。哩，喔，原來在取景，><"。

很漂亮的樹影，不過沒抓好。

1，5，2，24，105，450，18，50，40，17，40，4。

太陽很大。這張後來想想，說不定可以大膽地交出去。

後來黃昏時，自己還出來拍。雖然太陽還沒下山，不過陽光已經被遮掉一大半，大湖公園、美麗華都照不到，沒光影。結果天空黑掉才拍到這剪影。右邊的女生很可愛，嘰嘰喳喳並手足舞蹈地跟那男生說著一堆事。很有意思。